torsdag 1 september 2016

"källor vs källor"

Det som jag finner så himla märkligt med det hela är att
trots allt som grävs upp idag runt om i landet,alla nya "upptäckter"
"fynd" i jorden som pekar och visar att folket i detta avlånga land
haft annat för sig än detta maniska avgudabedjande och hedniska ritualer
förklaringar.
Så sent som 1973 grävdes vid prästgården i gamla Uppsala upp,varpå man fann
båtgravar och diverse delikata fynd.
Valsgärde som ligger 2 km norr om G.U där man hittat bland de "förnämsta" fynden från
"vikingatiden" ,dom upptäcktes 1928,varpå fynden visade sig ha stora likheter med
utgrävningar från Sutton-Ho i England.
Det berömda Vendel fann man på 1880 talet 14 båtgravar vid "Kyrkan"
Samt utgrävningarna av Östhögen och Västhögen..
Där har fokuseringen bara varit av gravfynden, inte hur konstruktionen såg ut då
man grävde uppifrån och ner.
Om dom däremot hade grävt nedifrån och upp..Med tanke på att kullar och högar
även finns i våra närgående länder med samma fynd.
Kinnekulle,Ales Stenar tex..
Och endå så kan ingen lägga ihop ett och två utan fortsätter att förlita sig på
Adam av Bremens beskrivning av Gamla Uppsala.
Jag fattar det verkligen inte..

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar