Estrid

 

U101

Det finns nog ingen större "lokal patriot " än jag här i trakterna,

syrran bodde flera år uppe på Snåttsta och potatislandet ligger

 vid dom andra två stenarna,samt mina morgonpromenader i 

den fantastiska gamla hagmarken på andra sidan.

Som tur är har grannarna haft tålamod och "glimten i ögat" när jag

krypit i deras hagar och tittat på stenar i dom gamla grunderna..=)

Hur som helst tycker jag det är intressant att försöka "se" hur stenen och 

runorna är uppbyggda/planerade av ristaren.

Därav denna "runa för runa" teknik jag "hittat på" för att roa mig själv..

Nu tog jag en liten paus från Södermanland då jag fick nån

 ide varav Estrid kom  på tapeten..

u101

Samt den legendariske "Jarlabanken"..

U136

U137

Jag visar bara vart "namnet" står .

Om jag ska förklara mer" ingående "kommer jag aldrig

härifrån..

U310 

är helt klart en av dom mest intressanta

dom den är en av 3 runhällar,alltså varken flyttade eller förstörda.

Vilken sten "ristades" först kan man ju undra?

Hur bestämdes "ormarna" kan man ju också undra?

Osv..

Howard Crowhurst är en av mina favoritforskare.

Hans uträkningar vid Carnac i Frankrike borde vara

allmänbildning.

Hans lilla häfte om den legendariska Nebra sky disken är en

känga till alla mainstreams forskare som i alla sekler fördumat

våra forna fornfäder.

Samma sak gäller här i mitt älskade Uppland.

Man "reser" inte stenar i raka långa linjer eller anlägger

 dessa enorma

geometriska stensättningar som varenda forntida

 Uppländska gravfält består av utan en "plan"kunskap..

Sen när man hittar en bok med geometriska förklaringar av

samma sort som jag själv sysslat med i okunskap och förtvivlan då jag inte

har varken matematiska,astronomiska,geometriska kunskaper blir jag glad.

Men som sagt jag är ingen expert,jag har ingen att rådfråga eller som delar

samma "passion" av att besöka och mäta upp gamla gravfält,och

det är väldigt ensamt när man upptäckt någon ny oskriven regel och ingen

att dela det med..

Tänk om Olof Rudbeck hade levt idag..

Det hade varit något..

 

Stenstudier

 Jag läser Södermanlands runinskrifter samtidigt som jag

"ritar" stenarna,i skrivandets stund har jag kommit till Sö189

så med andra ord har jag en del klar tills min "runstenspärm" är klar..

Ur Södermanlands runinskrifter..

SÖ 176

 Med alla sina rök-runor har inskriften länge trotsat alla försök

till tolkning...och Härmed stämmer också att inskriften saknar

alla spår av kristna inslag...

SÖ 178 Kärnbo

Den måste med sina k-runor inne hålla ett ristningsfel.

86-90 "iruni" kan knappast tolkas utan att man antager en felristning..

SÖ 179 Berg

Inskriften innehåller flera ristningsfel...

Må hända tyder allt detta på att ristaren varit i fråga om runor en

mindre kunnig man som utfört sitt arbete efter en föreskrift..

Sö194

Egendomligt för inskriften är att flera runor är överhoppade

SÖ 198 

Montelius framhåller att stenen står mitt bland grafkullar där byns

hedniska inbyggare vilade,och den är dock prydd med ett kristet kors..

SÖ 202 

Ristarens bristamde skicklighet framträder också i runornas 

utseende och deras bruk..

SÖ 209

Denna tolkning måste anses som mindre sannolik än antagandet

att u är en felristning för a..

Jag tycker bara det är så märkligt att dåtidens runristare varit så

okunniga i både "stavning och grammatik",medan dagens "runologer"

kan skriva spaltmeter om hur runans olika ljudvärden,difftonger,uddvärden

"inlånade verb från lågtyska" inte att man helt enkelt har tolkat fel.

Jag tror inte för en sekund att man har "ristat fel" pga 

grammatikbrister..

Att korset uteslutande betyder kristet är även det något att

fundera över då det säkerligen har funnits längre än kristendomen

såsom swastikan har..Sen kan det ju även "korsen" på stenarna

diskuteras men det är ett annat kapitel..

Jag skulle aldrig ha ifrågasatt detta om jag inte hade hade 

ritat av stenarna ,runa för runa osv..

Och visst har jag många gånger ansett denna "utmaning" hopplös,

då ingen annan ens är intresserad eller förstår vad jag pratar om.

Men Södermanlands stenar har faktiskt lärt mig en del "oskrivna

regler" som jag så småningom ska försöka förklara på ett logiskt 

sätt..

Keep Frontin

Stenstudier..

Känns lite tungt just nu.Men det går sakta framåt tills 

morsan klämde ur sig

-Ja men vad ska du med alla stenar till då?

Sö 137 är en riktig klassiker...

Sö 139 "fräkna är ett ålderdomligt ord för en kvinnlig släkting"

Sö 140 Är alltså en "hednisk sten" med förklaring om "tors beskydd"

 

Sweet chin music

På en liten åkerholme innan Husby-Långhundra kyrka

finns dessa gropar,enligt raä består holmen av

6 skepp,3 fotsulor,1 rinkors,4 fragmentariska figurer

och 71 älvkvarnar..

Brukar vara här på vårkanten och senhösten..

Jag är som vanligt väldigt "fantasilös" i tron om att

"smörja gropar till älvorna" då det hela är för strukturerat..

Så vad är det då ??

Om man tittar upp och sedan tittar ner så börjar

saker och ting att klarna..

Jag tror han har knackat in stjärntecken tex

Pegasus....

 

Den här har jag funderat ett bra tag på då den ligger lite 

längre ner ,först var jag inne på Skytten eller vargen men

prickarna passade inte in ,sedan såg jag häromdagen då jag

visserligen klurade på andra saker en passande "figur"

Den är såklart upp och ner...

coolt..

U Cant see me

 

Den här pjäsen har jag bävat mig för,en av anledningarna 

är att jag har väldigt svårt att tro den är knackad efter en 

"gammal saga" Och i dagens Sverige  får man inte ha någon 

annan åsikt än den som redan är så "etablerad"..

Men likt förbannat så sitter jag här endå och grubblar,

funderar letar..

Varför knacka in "Sigurd Fafnerbane" sagan här?

Varför knacka in 

"Sigrid gjorde denna bro,Alriks moder,orms dotter,för själen 

Holmger Sigröds fader hennes make"

Jag undrar verkligen hur denne ristare tänkte när han 

knackade in denna häll .

Om vi börjar med själva "runslingan" vad är det vi ser då?

Två drakhuvuden med 11 S-ornamentik på ena sidan och 

9 på den andra i mitten en slags pyramid och dom "två svansarna"

 böjda åt vardera sida . Längst ner har vi en figur som klyver

 slingan efter mer än halva sidan..

Och i nedre änden en komplicerad drakknut?

Drakknutar är ett intressant fenomen som jag i det här fallet

inte anser är endast dekorativt,knackar man in en sådan här stor pjäs 

så borde han haft någon avsikt med detta inte sannt..

-åhh jag vet jag hörde en kul historia den knackar jag in..

Sen har vi resten av "figurerna",nu har jag som sagt varit 

rejäl insnöat ett bra tag på astronomi och olika slags

 kalendercykler,

Ser det inte ut som Fiskarna (här i norden kanske man

 hade andra"stjärn symboler") Castor och Pollox,brevid 

den stora hästen Pegasus,

Och han som håller i något skulle passa in som 

Vattumannen osv

Om jag inte hade suttit och ritat av runstenar,

hällristningar,

gjort egna uträkningar,vandrat fram och 

tillbaka år ut och år in

på dom gamla gravfälten i Upplands dunkla skogar 

skulle jag förmodligen nöja mig med Lars Rask Runlära

 eller Magnus Källbergs 

förklaring om en runristare som inte begagnat konsten i den

runologiska grammatiken..

"Upptäckter består av att se det som alla har 

sett och tänka det som ingen har tänkt"

Albert Szent-György

Attitude Adjustment

 Nu har jag ritat av ca 80 stenar i Södermanland.

Några som fått mitt vänsteröga att rycka lite extra är

SÖ 8 Nybble Dillnäs socken

där förklaringen "Olov" på denna sten är ett kvinnonamn

SÖ 16 Kattnäs kyrka Gnesta

Där orten "Hedeby" "kan urläsas"

SÖ 46 Hormesta Nykyrka Jönåkershärad

då stenen pryder det "egendomliga namnet Gnödimand" 

Alltså va f***

SÖ 65 Djulefors Stora malms socken Katrineholm

en till "longobard sten..

SÖ 58 Stav Floda sn Oppunda härad Katrineholm

Namnet Svarthövde

SÖ 70 Hedenlunda Vadsbro Oppunda Härad Katrineholm

Här har vi en till "kvinna" som hette Olov

samt stenar med denna ornamentik " gillar jag..

SÖ 56 Fyrby Blacksta sn Oppunda Härad Flen

Som  Midgård är inristnat ..suck

SÖ 47 Valsta Nykyrka sn Jönåker

Bara några 100 tals stenar kvar..så får vi se när jag har

"alla korten på bordet"