Min lilla teckning av Runsa skeppsättning.
Jag ville väl tro att dom som "reste" detta enorma
monument gjorde det i ett annat syfte än det som sägs idag,
då stenarna ligger så väl placerade efter sommar
och vintersolståndet.
Denna kunskap är" relativt ny" och kallas för arkeoastronomi.
Vilket menas med att studera stjärnhimlen och stenarna,
därav dagens historikers enorma brist på respekt och kunskap
då dom hellre ägnar sin tid åt förklaringar om hedniska
ritualer och soldyrkande hedningar
i sina välskivna historieböcker.
Det är så oerhört pinsamt och puckat.
Varför skulle inte dessa stenar vara "ristade" eller "huggna"?
Det är ju ett gravfält..?
Men eftersom det inte faller in i eran runologiska väletablerade
400 åriga feltolkade nordiska historia så kan ni inte
tänka er något annat än dom få 1600 tals teckningar vi har kvar av
alla dessa "försvunna runstenar" i Uppland.Och det är en jävla massa.
Men det här är en annan historia.
Som jag knappt förstår själv.
Men jag försöker..
