Färjan över till fastlandet ligger rakt över.
På skylten står det något i stil med.
Framför dig ligger resterna av en befästninganläggning.
Det är en sk fornborg från järnåldern (500 före till efter 1050 efter kristus)
Fornborgar byggdes på lättförsvarade höjder särskilt sådana med branta stup.
De mindre branta partierna här i söder norr och väster försågs med stenmurar.
Det mesta av murarna är utrasade men i söder kan man se att murarna verkligen
byggts med omsorg I södra muren finns en ingång den har skyddats av den
yttre muren som gör att ingången blivit smal, trång och lättförsvarad.
När borgen var i bruk var den sannolikt försedda med träpalisader..
Fornborgar anlades vid viktiga farleder,vägar och vattendrag och har fungerat som
bevakningsplatser.Borgen här på Skansenberget har kraftiga murar 7,5 km
söderut ligger Hovgården som var en Kungsgård på vikingatiden 700-1050 ekr..
Ska vi ta och titta lite på den då??
Shall we!!
Tycker att detta är en aning "märklig" fornborg.
Området i denna "fornborg" är oerhört ojämn så hur man anlade
träpalisader och "Hus" här för tillflyktsuppehåll..
Snacka om att "låsa" in sig själv uppe på en höjd..
Är detta naturliga skåror alltså?
Raka snitt..Har man gjort det med en stenyxa?
Eller vad??
Om detta nu ska vara en utraserad stenmur utan något som helt spår av murbruk..?
Har man verkligen varit så puckad att man bara "staplat" stenarna ??
Hur har dom raserat då? Jag såg inga "brännda" stenar
Om man skjutit kanoner borde stenarna vara "utrasade" mera..
(Tycker denna borgs struktur är i samma stil som Risberga bla)
Sen är det mesta av stenen röd sten..
Ser mer ut som dom har" utvunnigt"något knackat stenen på plats ..
Typ radium eller nån annan slags mineral ..
"Men sådant visste man ju inte om här i Norden.."
Inte ens någon "hällristning" eller "runsten"...heller..
Titta noga nu..
