söndag 20 mars 2016

Stenstudier


"Any one can know
the point is to understand"
Albert Einstein

Om man förbiser allt som har med religion,kristendom,historiska tolkningar
dagens tidräkning då går det lättare.
Du måste se förbi korsen,tolkningarna,runorna och tänka själv.
Om stenarna är felplacerade,ommålade,feltolkade osv..
Om gamla pergament som du ser är övermålat eller 
sk kyrkmålningar 
så varför inte ta reda på vad det är??
Människan har funnits i 1000 tals år..
Kristendomen 2000 år..
Men endå är allt idag tolkat efter den..
Vi har våra stenar som bevis för "fornakulturer"
Att datera ett ställe med kol 14 utifrån att man hittat 
"ensko" och sedan -Ja men den är från 800 talet,
så kan man inte ta för givet att hela stället är ifrån 800 talet..
Där går dagens forskare på sin egen nit då dom daterat 
stenarna i divisioner som inte passar in med deras "kulturer"
eller oftast struntat i dom..

Man har gått ända ifrån Rom upp hit i Norden och slaktat alla som inte
konverterat om..Hur många år tror du det har tagit.?
Tror du verkligen att kyrkorna som vi har här i Norden inte funnits
före kristendomen??Att vi här i Norden inte kunde skriva utan
"knackade i sten" istället??På idag väl utvalda ställen..
Men segla ner till Rom det kunde vi det har vi ju fått bekräftat av en del
grekiska historieskrivare.Eller hur?
Att en präst ifrån Rom får i uppdrag att skriva om de Nordiska
folken för att dom inte kunde det själva..Och det är bland våran
viktigaste historiska källiteratur förutom Snorre dårå..suck

Att en historiker idag kan bestämma forntida religioner och sätta namn 
för att han hittat nåt "fynd", man får inte göra så..
Vad fan har jag som bor här i Norden för användning av nån slags 
martyr från Italien i min kalender på ?