Om man nu har placerat dessa "klumpstenar" i sådana exakta
"positioner" och avstånd så varför skulle inte stenarna ha "information" på sig?
Det som runologerna och dagens sk "historiker" inte förstår är att det faktiskt
har bott ett annat folk här i Norden..Uppland.
Dom har inte "ristat eller kristat" stenarna,utan det är lite mer
avancerat än så.
Och det som skiljer mig från alla er andra är att jag utgår ifrån att dom som
gjort detta haft lite mer i huvudet än
"gud hjälpe oss alla", oavsett vad det blir för tecken eller "figurer"
Runsa "skeppsättning" har jag bara hållt på med i 2 års tid med att
"mäta stenarna i olika avstånd osv" och rita av dom.
Det som är så fantastiskt med dagens teknik är att man inte förstör stenarna
med falurödfärg i "egenkomponerad väletablerad felstavad felhuggen runologi"
utan att jag följer linjerna precis som dom är,gråskalorna,mossan,fördjupningarna
i olika lager som jag sedan efter några timmar tar bort själva "fotot" för att se vad
jag lyckats få fram på en "obetydlig sten" på en av Sveriges största skeppsättningar.
Jag utgår inte ifrån något annat än stenen ,och han som placerat den där
från början .
Inte fan anlägger man sådana här enorma sk "skeppsättningar" utan ett "tecken"
Vad för" svamp "är det som ligger på stenarna i 3 olika gråskalor då.?
Man ser det man ser och ignorerar det man inte förstår.
Ni åker till ett ställe kanske en gång och "tittar"
-jaja hedningarna begravde sina döda runt dessa stenar,tänker ni
och sen är det bra.
Men om man åker hit flera ggr,och börjar tänka själv lite,
då kan vi prata hedniska ritualer hur mycket du vill men tro mig
det är det sista du kommer vilja prata med mig om.
,
