Mitt emot Uppsala domkyrka ligger ett fantastiskt underbart antikvariat.
Jag skulle kunna bosätta mig där i en vecka eller två.
Sveariket - i källor och Historieskrivning av Lars Gahrn
Ett mästerverk..
Den hamnar på hedersplatsen i bokhyllan..
från sidan 24 tex..
Att skriftställarna är beroende av varandra erkänner alla.
Mäster Adam har lånat av Vita Ansgarii.Sagoskrivarna har
hämtat uppgifter från skaldikterna och från varandra,omtolkat
dem,omstuvat dem och diktat till.Det kan dock vara mycket svårt
att reda ut vem som har lånat från vem och hur mycket.
Allt detta gör att man måste
undersöka källuppgifterna mycket noga,
(Vilket dagens historiker inte gör utan bara skriver utan att
veta vad fan dom skriver och upprepar felen om och om igen)
innan man drar slutsatser,och att man måste
vara försiktigt när man drar slutsatser..
Sen lite längre ner.
En annan orsak till att forskarna har så många uppfattningar är att
man gör antaganden och sedan i många fall bygger vidare och gör
nya antaganden på grundval av dessa.
Det måste därför inskärpas att ett antagande aldrig kan tillföra
något vetande.Antaganden kan endas göra framtida forskningsöversikter
mera svåröverskådliga och invecklade.
Det är icke forskningens uppgift att göra antaganden utan istället
fastställa vad som är vetbart.
Ett antagande får under inga förhållanden byggas på ett annan antagande .
(Angående den rappakalja som vi får levererade av dagens historiker)
Jag har pratat med många som inte ens varit på ställerna dom skrivit om..
