No Rest for the wicked

 U427 Vallstanäs

Ur Upplands runinskrifter

Ristaren har varit runkunnig men knappast skrivkunnig.

Han har icke avsett att åstakomma en tydbar inskrift..

Att han inte varit någon van runristare framgår av den 

mycket enkla

ornamentiken och av själva huggningstekniken.

U431 Åshusby

Det ser ut som ett H men det är ett latinskt H

 (snarare än en urnordisk runa)

som ristaren av misstag har huggit.

Lite längre ner står det sedan

Ristaren har hoppat över ett H och huggit "on,"sedan

 har han upptäckt sitt fel

och låtit hugga om hela ordet 51-53 hon

U435 Husby-Ärlingshundra kyrka inmurad

Runan skall givetvis vara ett u och det är svårt att förklara a-bistaven

annat än som felristning

Ett nordiskt mansnamn "Siafi" är tidigare kännt genom ett belägg

från Uppland.Det är utav tvivel svag form av adjektivet 

saever,siaver "lugn" "stillsam" "Modig" Strävig" närmast

brukats som tillnamn...

Så här är det i hela Upplandsruninskrifter.

Man har konstruerat ett alfabet som inte på något sätt kan "uttläsas"

korrekt på runstenarna

.Och skyller därför på självaste runristaren när runorna inte kan

"sättas ihop" "ljudas" eller vad fan dom ni vill få det till..

Under seklernas gång har man aldrig tills jag ? kom in i soppan

ifrågasatt "runologerna".

Visst dom har gjort så "gott dom kan" men det med deras "alfabet".

Sen har man inte brytt sig något mer när sina "magisteruppsatser"

har skrivits..

Visst jag har Aspberger och stör mig på saker och ting och

i mitt fall så är det den runologiska tolkningen av Upplands runstenar.

Man ristar inte fel i sten

Man hugger inte fel i sten

Det man gör är att tolka fel om och om igen...

U483  

Ur Upplands runinskrifter

Den långa inskriften ger ingen språklig meing.

Ristaren upprepar sålunda meningslösa runföljder vilkas

ursprung emellertid är uppenbart.

Det är tydligt för honom att runorna icke ha någon språklig uppgift

utan endast dekorativt syfte..

U483 är utförd av en diletant som har roat sig med utan uppdrag

göra en runsten..

Stenstudier u 163 Såsta

 Nu kommer det bli rejält snurrigt men vi gör ett försök..

Ur Upplands runinskrifter

Ristningen är mycket oskickligt utförd av en ovan och osäker ristare.

som antligen följer ett uppritat mönster eller försöker imitera

kompositioner han sett .

(Seriöst det står så här)

Lite längre ner står det...

Inskriften visar en del besynnerligheter som äro svårförklariga

men åtminstonde delvis kunna bero på ristarens oskicklighet...

De röda runorna är alltså dom "orden" som 

runristaren enligt runologerna är nedanstående förklaring..

Ur Upplands runinskrifter  

Runföljden 6-15 ter sig skenbart som villervalla

Med säkerhet torde emellertid först och främst här kunna

 skiljas namnet

10-14 suain 

14-15 kan knappast vara slutet på ett namn

Sannolikt är det istället början av det följande tredje namnet farulfr ,

varefter ristaren har avbrutit och infogat ett auk.

Kanske kan detta ge nyckeln till den rätta förståelsen av 

runföljden 6-11.

Lite längre ner i soppan heter det...

Det förefaller som en lek  ett besynnerligt infall för att förvilla läsaren

och kanske är också detta den riktiga förklaringen..

Återigen har vi en runristare med bristande kunskaper i 

alla slags runor..

Då kan man ju "undra" vart denna" klumpiga runristare" fått

sin "inspiration ifrån" 

u124 ? u152? u 272?u308?u75?u43? osv..

Stenstudier U112

 

U112 är en av två runristningar som finns på ett stort

flyttblock vid Eds viken 

Här har jag roat mig med att rita av den ena ristningen samt dess

"runologiska översättnings alfabet"

Sen börjar det roliga

Ur Upplands Runinskrifter jag citerar:

Flera runor har av ristaren blivit uteglömda eller överhoppade..

(Jag ska visa så noga jag kan vad som menas med detta)

Dom "felristade" runorna är markerade i rött..

Ur Upplands runinskrifter igen:

25-35 efR för eftiR

46-49 totR för totiR

69-72 hena för henaR

73-76 Runa för RunaR

och 111-113 lis för lips (glömde den)

46-49 toti bör säkerligen uppfattas som dottiR  efter som R-runan

inte användes som ack. benämning

R-runan användes i efR och totR .däremot r istället för väntat R

Att ha en "prick" mitt i ett "ord" det förklaras inte ,och

det som inte kan förklaras förklaras med "dialekt förklaringar"

Att rista denna runristning på ett stort flyttblock mitt inne i

 skogen måste ha  krävt ett enormt tålamod och koncentration

 då den ena ristningen lutar

kraftigt.Så att sedan "fallera" på kraftiga "skrivfel" har jag

väldigt svårt att gå med på..

Att spåra draken däremot känns logiskare tex

u11,u41,u43,u47,u58,u59,u60,u75,u77,u80,u90,u100,u102,

u112,u117,u121,u124,u145 osv...

The Return

 Runsten u 315 en numera försvunnen sten som 

skulle ha stått någonstanns vid Harg i 

Skånela sn..

Ur Upplands runinskrifter:

Inskriften innehåller ett intressant ristningsfel 

16-19 "litu" har kommit in för tidigt.Ristaren har sedan upptäckt

att han glömt det ena namnet och han nödgas därför tillhugga

20-28 uk-hulmlis.

Därefter fortsätter han med ett nytt finit verb 29-33 kenpu

formleringen har därför sålunda blivit felaktig..

Återigen har den legendariske "öpir" haft "problem" med 

att rista runor .

Att den runologiska tolkningen som varat i några sekler är

åt helvete fel har man aldrig ifrågasatt någonsin annat än 

"runtolkares expertutlåtanden emellan"..

Nu får det vara slut på den här soppan..

Sm 101 Nöbbelsjöholm

 De fåtaliga exemplen kunna bero på felristning. 

Att dylika h-skrivningar i början p å ord före vokal kunna vara

 resultat av ett försök till ljudanalys är dock ej uteslutet. 

Vid emfatisk artikulation under inskriftens utarbetande kan 

ristaren h a tyckt sig höra en aspiration i början a v ordet. 

U354  Lunda kyrka

Inskriften har 2 tydliga felristningar i 19-23 arisa

ha de båda första runorna blivit omkastade för raisa

och ett sk har blivit felhugget efter 73 h istället för denna

runa..

Favoritförklaringarna nu jag stör mig på är när tex

u343 "bruket av o-runan för nasalerat a"

och senare heter det

u358

22-31 sialv-botar o-runan betecknar ett långt O-ljud..

Så nu går jag igenom alla stenar ifrån Seminghundra härad igen

som har grammatiska felristningar av sådana stora proportioner

att runologerna helt enkelt bytt "ljud och bokstav" för att

få ihop det ..Därav har hela stenens betydelse från början

blivit något helt annat..

Band on the run

Det här vart riktigt intressant.

Snygga och någorlunda raka linjer också..

 

U1106 studier

 

Avritning av u1106 

Det här är en av mina avsolutafavorit  runstenar,

den är inte märkligare

än någon annan av denna ornamentik men det är något .

Det här med två st R i runalfabetet men förklaring att det

senaste som inte ens ser ut som ett R är etn såkallad "ljud betonad" runa

"ett speciellt surrande ljud" .

Suck..Tycker du det låter logiskt?

"En människa kan inte göra mer i sitt sökande efter sanningen än

att söka tillämpa förnuftets och logikens principer på de gåtor

hon försöker lösa,samt flitigt följa sin utstakade bana"

ur Frankensteins dagbok

Vilka bokfynd jag gjort idag.

GR = Vasagravarna i Uppsala domkyrka

för 100 kr..

Jag är absolut ingen Vasa fantast snarare tvärtom

men den får endå en plats i min 

"fin bokhylla"

Som sagt min "fin bokhylla"

Sveriges kyrkor av Sigurd Curman såklart

Samt en del böcker av Birger Nerman (har några kvar att få tag i)

Böcker om alla socknar i Uppland (i andra hyllan visserligen)

Och såklart några delar av UR typ 1-4 har jag inte..

Enda som fattas är Olofs böcker..suck

Och Vallentuna kalendariet (den äldre boken)

Ganska nöjd..

 

Runstens studier

 

Runstensstudier av u11 Hovgården

Att läsa runstens grammatik är lika klurigt som

 Lena Roswalls korsord men om man verkligen ger sig in i

 dimman så måste man

nog göra på detta vis.

Men det gäller att ha tid och tålamod vilket

samt att vara lite" småsur" "Eminem style".

Ett stort plus i kanten endast i detta syfte är att ha

ADHD/Apberger då vi har en tendens att "gräva ner" oss

rejält i det som intresserar.

(annars är det ett sammesurium för det mesta )

Här kan man se hur "runologerna" har böjt och vridit på orden så

att själva runorna blivit något helt annat till deras

översättning.

Som jag alltid tjatar om är alla dessa felristningar på stenarna.

hade det varit en eller två så hade jag godkännt runtolkningen

som alla andra men när det är så omfattande på nästan alla

stenar så får det iallafall mig att undra.

Stensudier

 

Jag lägger in stenar som har samma ornamentik för att

se vad som händer om det finns någon annan "logik" än

"felristningar av uddliknande ljudvärden.."

Nu är detta bara till Skånela..

Stenstudier

 

Nu har lagt in alla stenar som har "3 cirklar " på kartan för att

se vad som händer..

Den mest intressanta är helt klart den som ligger uppe

 i Malsta Norrtälje,och den vid Sjusta Skokloster..

(Lite udda plats för en "kristen sten")

Hur tänkte "öpir" här när "beställningen" gjordes..

.Tror inte jag missat någon..?

Jo det har jag..Den vid Tibble Husby-Långhundra och

den vil Älvsunda Eds..Ska dubbelkolla igen..

RKO

Jag är väldigt förtjust i detaljer,"sådant som ingen annan ser"men

som faktiskt finns där om man är lite noggran.

Därav kommer bristerna i dagens runologi när man gör på detta vis.

Här är 9 stenar som har identiska drakar inknackade.

Jag kallar dom för "2 krokar" så det blir lättrare att sortera upp dom.

Efter dessa finns det likadana fast åt andra håller,samt tre krokar...

Men jag måste börja någonstans för att försöka visa vad jag menar..

(därav kan det ta lite tid då jag måste gå igenom allt från början hela tiden)

Så vi börjar med dessa,nästa steg är att lägga in alla "runor utan böjelser"

alltså bara streck som jag förmodar att han som knackade stenen

kanske gjorde för att " få plats",sedan går vi genom alla små x exakt

var dom sitter på dessa och sedan alla runor som är inknackade

på samma ställe..

Och placering i landskapet..

Och u765 den glömde jag

Och den vid Skepptuna kyrka ..

Hur gick detta till då kan man ju undra?

"Med tanke på runristarens bristande kunskap i denna 

komplicerade grammatik.."

Då jag "spekulerar" lite av eget huvudbry så vore det mest logiska

att han gjort som ovanstående bild visar där jag

ritat av alla" streck "först..

Nästa steg så sätter vi in alla små kryss..

Sen om ni vill kan jag ta runa för runa på alla stenar ?

Det här är bara 9 stenar..

Vi har åt andra hållet oxå..

Sånt här tycker jag är väldigt intressant..

Ska försöka komma på en slags förklaring vad jag menar

så småningom..

 

Running splash

 Det som jag finner det hela så "märkligt" efter snart 7 års

"runstudier" är att ingen någonsin har ifrågasatt

självaste "run alfabetet"..

När runstenarna har tolkats av alla dessa "experter" genom

seklerna så är det helt enkelt självaste runristaren

som inte har haft kunskapen i dagens runalfabet...

Det som jag är helt övertygad om efter att ha ritat av 

567 runstenar varav 300 fick jag rita om är att

1.Man ristar inte fel i sten

2.Man hugger inte fel i sten

3.Det man gör är att tolka fel om och om igen

Dom som levde för 1000 år sedan har alltså haft

stora grammatiska svårigheter när stenen knackades,den

"legendariske" "öpir" med hans över 80 stenar knackade i Uppland

har även haft han "svårigheter med grammatiken och 

glömda runor"

Jag har den största respekt för Johannes Bureus men han levde för

450 år sedan,hans "runresa" som tog 2 veckor kan jag idag göra

på 2 timmar.

Han levde även under den katolska kyrkans storhetstid

här i Sverige och hur skulle det se ut om alla stenar inte var

"kristna",trots den massiva förstörelsen så har Uppland fortforande

mest runstenar i världen..

Runstenarna är "unika" i vårat land, ,dom kommer härifrån

inte utifrån.

Det enda sättet att lära sig är att göra det själv.

Östervåla kyrka

 

Idag har Östervåla kyrka beskådats.

Det var en rejäl bit att åka..

En stor kyrka för ett sådant litet samhälle..

Fick tag på Svenska kyrkmålningar,en bok..

Och dagens bästa var när jag sneglade ner i en

 gammal kassetbandslåda

och hittade farsans gamla dansband där..

Då blir man glad..

St Olof Sigtuna

 

Mamma vet verkligen hur hon ska pigga upp mig..

Så idag åkte vi till Sigtuna varpå hon gick på stan och

jag i ruiner..

St Olof var länge sedan jag var och besökte..

Imponerande...

Sandsten i en del hörnkanter också..

St Pers är även den numera restaurerad vilket

jag starkt kan rekomendera...

Den här imponerande träpjäsen har jag inte sett förrut,

den kommer från Odensala kyrka,finns på nedre våningen

av Sigtuna museum..

Köpte ett litet häfte från Sigtuna hembygdsförening

Brott och straff i Sigtuna under 1600-talet av 

Ragnar Fornö

Väldigt välskriven faktiskt...

Svedlandet Vidbo

 

Idag har några intressanta stensättningar beskådats..

Här ligger stora gravfält runt om,Backarna,

Långbacken och storbacken tex,

och dom här stensättningarna som ska vara stora..

Snår terräng kan man lugnt säga,här fanns inte ett spår av något

trots att jag hade gps ..

Men jag knatade tappert på ..

Stensättning 18 m i diameter stenfylld..wow..

Jag blev väldigt imponerad..

Det andra röset var lika imponerande det med..

Man blir lika förundrad varenda gång man hittar sådana här ställen.

2 stora fyllda stenrösen i samma stil som vid Vaxtuna och Norra Gränsta..

Estrid

 

U101

Det finns nog ingen större "lokal patriot " än jag här i trakterna,

syrran bodde flera år uppe på Snåttsta och potatislandet ligger

 vid dom andra två stenarna,samt mina morgonpromenader i 

den fantastiska gamla hagmarken på andra sidan.

Som tur är har grannarna haft tålamod och "glimten i ögat" när jag

krypit i deras hagar och tittat på stenar i dom gamla grunderna..=)

Hur som helst tycker jag det är intressant att försöka "se" hur stenen och 

runorna är uppbyggda/planerade av ristaren.

Därav denna "runa för runa" teknik jag "hittat på" för att roa mig själv..

Nu tog jag en liten paus från Södermanland då jag fick nån

 ide varav Estrid kom  på tapeten..

u101

Samt den legendariske "Jarlabanken"..

U136

U137

Jag visar bara vart "namnet" står .

Om jag ska förklara mer" ingående "kommer jag aldrig

härifrån..

U310 

är helt klart en av dom mest intressanta

dom den är en av 3 runhällar,alltså varken flyttade eller förstörda.

Vilken sten "ristades" först kan man ju undra?

Hur bestämdes "ormarna" kan man ju också undra?

Osv..

Howard Crowhurst är en av mina favoritforskare.

Hans uträkningar vid Carnac i Frankrike borde vara

allmänbildning.

Hans lilla häfte om den legendariska Nebra sky disken är en

känga till alla mainstreams forskare som i alla sekler fördumat

våra forna fornfäder.

Samma sak gäller här i mitt älskade Uppland.

Man "reser" inte stenar i raka långa linjer eller anlägger

 dessa enorma

geometriska stensättningar som varenda forntida

 Uppländska gravfält består av utan en "plan"kunskap..

Sen när man hittar en bok med geometriska förklaringar av

samma sort som jag själv sysslat med i okunskap och förtvivlan då jag inte

har varken matematiska,astronomiska,geometriska kunskaper blir jag glad.

Men som sagt jag är ingen expert,jag har ingen att rådfråga eller som delar

samma "passion" av att besöka och mäta upp gamla gravfält,och

det är väldigt ensamt när man upptäckt någon ny oskriven regel och ingen

att dela det med..

Tänk om Olof Rudbeck hade levt idag..

Det hade varit något..

 

Stenstudier

 Jag läser Södermanlands runinskrifter samtidigt som jag

"ritar" stenarna,i skrivandets stund har jag kommit till Sö189

så med andra ord har jag en del klar tills min "runstenspärm" är klar..

Ur Södermanlands runinskrifter..

SÖ 176

 Med alla sina rök-runor har inskriften länge trotsat alla försök

till tolkning...och Härmed stämmer också att inskriften saknar

alla spår av kristna inslag...

SÖ 178 Kärnbo

Den måste med sina k-runor inne hålla ett ristningsfel.

86-90 "iruni" kan knappast tolkas utan att man antager en felristning..

SÖ 179 Berg

Inskriften innehåller flera ristningsfel...

Må hända tyder allt detta på att ristaren varit i fråga om runor en

mindre kunnig man som utfört sitt arbete efter en föreskrift..

Sö194

Egendomligt för inskriften är att flera runor är överhoppade

SÖ 198 

Montelius framhåller att stenen står mitt bland grafkullar där byns

hedniska inbyggare vilade,och den är dock prydd med ett kristet kors..

SÖ 202 

Ristarens bristamde skicklighet framträder också i runornas 

utseende och deras bruk..

SÖ 209

Denna tolkning måste anses som mindre sannolik än antagandet

att u är en felristning för a..

Jag tycker bara det är så märkligt att dåtidens runristare varit så

okunniga i både "stavning och grammatik",medan dagens "runologer"

kan skriva spaltmeter om hur runans olika ljudvärden,difftonger,uddvärden

"inlånade verb från lågtyska" inte att man helt enkelt har tolkat fel.

Jag tror inte för en sekund att man har "ristat fel" pga 

grammatikbrister..

Att korset uteslutande betyder kristet är även det något att

fundera över då det säkerligen har funnits längre än kristendomen

såsom swastikan har..Sen kan det ju även "korsen" på stenarna

diskuteras men det är ett annat kapitel..

Jag skulle aldrig ha ifrågasatt detta om jag inte hade hade 

ritat av stenarna ,runa för runa osv..

Och visst har jag många gånger ansett denna "utmaning" hopplös,

då ingen annan ens är intresserad eller förstår vad jag pratar om.

Men Södermanlands stenar har faktiskt lärt mig en del "oskrivna

regler" som jag så småningom ska försöka förklara på ett logiskt 

sätt..

Keep Frontin

Stenstudier..

Känns lite tungt just nu.Men det går sakta framåt tills 

morsan klämde ur sig

-Ja men vad ska du med alla stenar till då?

Sö 137 är en riktig klassiker...

Sö 139 "fräkna är ett ålderdomligt ord för en kvinnlig släkting"

Sö 140 Är alltså en "hednisk sten" med förklaring om "tors beskydd"

 

Sweet chin music

På en liten åkerholme innan Husby-Långhundra kyrka

finns dessa gropar,enligt raä består holmen av

6 skepp,3 fotsulor,1 rinkors,4 fragmentariska figurer

och 71 älvkvarnar..

Brukar vara här på vårkanten och senhösten..

Jag är som vanligt väldigt "fantasilös" i tron om att

"smörja gropar till älvorna" då det hela är för strukturerat..

Så vad är det då ??

Om man tittar upp och sedan tittar ner så börjar

saker och ting att klarna..

Jag tror han har knackat in stjärntecken tex

Pegasus....

 

Den här har jag funderat ett bra tag på då den ligger lite 

längre ner ,först var jag inne på Skytten eller vargen men

prickarna passade inte in ,sedan såg jag häromdagen då jag

visserligen klurade på andra saker en passande "figur"

Den är såklart upp och ner...

coolt..

U Cant see me

 

Den här pjäsen har jag bävat mig för,en av anledningarna 

är att jag har väldigt svårt att tro den är knackad efter en 

"gammal saga" Och i dagens Sverige  får man inte ha någon 

annan åsikt än den som redan är så "etablerad"..

Men likt förbannat så sitter jag här endå och grubblar,

funderar letar..

Varför knacka in "Sigurd Fafnerbane" sagan här?

Varför knacka in 

"Sigrid gjorde denna bro,Alriks moder,orms dotter,för själen 

Holmger Sigröds fader hennes make"

Jag undrar verkligen hur denne ristare tänkte när han 

knackade in denna häll .

Om vi börjar med själva "runslingan" vad är det vi ser då?

Två drakhuvuden med 11 S-ornamentik på ena sidan och 

9 på den andra i mitten en slags pyramid och dom "två svansarna"

 böjda åt vardera sida . Längst ner har vi en figur som klyver

 slingan efter mer än halva sidan..

Och i nedre änden en komplicerad drakknut?

Drakknutar är ett intressant fenomen som jag i det här fallet

inte anser är endast dekorativt,knackar man in en sådan här stor pjäs 

så borde han haft någon avsikt med detta inte sannt..

-åhh jag vet jag hörde en kul historia den knackar jag in..

Sen har vi resten av "figurerna",nu har jag som sagt varit 

rejäl insnöat ett bra tag på astronomi och olika slags

 kalendercykler,

Ser det inte ut som Fiskarna (här i norden kanske man

 hade andra"stjärn symboler") Castor och Pollox,brevid 

den stora hästen Pegasus,

Och han som håller i något skulle passa in som 

Vattumannen osv

Om jag inte hade suttit och ritat av runstenar,

hällristningar,

gjort egna uträkningar,vandrat fram och 

tillbaka år ut och år in

på dom gamla gravfälten i Upplands dunkla skogar 

skulle jag förmodligen nöja mig med Lars Rask Runlära

 eller Magnus Källbergs 

förklaring om en runristare som inte begagnat konsten i den

runologiska grammatiken..

"Upptäckter består av att se det som alla har 

sett och tänka det som ingen har tänkt"

Albert Szent-György

Attitude Adjustment

 Nu har jag ritat av ca 80 stenar i Södermanland.

Några som fått mitt vänsteröga att rycka lite extra är

SÖ 8 Nybble Dillnäs socken

där förklaringen "Olov" på denna sten är ett kvinnonamn

SÖ 16 Kattnäs kyrka Gnesta

Där orten "Hedeby" "kan urläsas"

SÖ 46 Hormesta Nykyrka Jönåkershärad

då stenen pryder det "egendomliga namnet Gnödimand" 

Alltså va f***

SÖ 65 Djulefors Stora malms socken Katrineholm

en till "longobard sten..

SÖ 58 Stav Floda sn Oppunda härad Katrineholm

Namnet Svarthövde

SÖ 70 Hedenlunda Vadsbro Oppunda Härad Katrineholm

Här har vi en till "kvinna" som hette Olov

samt stenar med denna ornamentik " gillar jag..

SÖ 56 Fyrby Blacksta sn Oppunda Härad Flen

Som  Midgård är inristnat ..suck

SÖ 47 Valsta Nykyrka sn Jönåker

Bara några 100 tals stenar kvar..så får vi se när jag har

"alla korten på bordet"