söndag 12 november 2017

Runstens studier


Stensta

Skånela


Harby



Harby


Skadevi Håbå Härad


Håtuna kyrka



Smedby


Torsätra 

Ekilla bro,Yttergarn sn Håbo

Torsätra
(nu på historiska)



(Kolla även in dom vid Skånela,Sigtuna,Hammarby kyrka och Fresta )


Det är det här som det hela blir iallafall för mig en smula
förvirrande angående runornas innehåll.
Varför har man valt den här ornamentiken till stenarnas
olika innehåll?
Om det skulle röra sig om en sk "brosten" borde väl 
dom som knackat denna
haft någon slags ornamentalisk likhet med andra brostenar?
Men här finns ingen sådan förklaring eller resonemang,
man har bara "Läst runorna" i en enda lång rad och sedan
komponerat ihop det utöver felknackade runor och grammatiska fel.
Det finns ingen logik i dagens "runtolkning" alls.