SÖ 189 är utförd av en klåpare som icke har behörskat skrivkonsten
ordentligt
SÖ 235 Inskriften som även innehåller tecken som icke voro vanliga runor
ger ingen språklig mening
SÖ 365 Träkors Tydligen att ristaren försökt imitera runinskrift
ehuru de förvirrande teckenformerna ådalägga att han icke har
behärskat vare sig latinsk bokskrift eller runalfabet
SM 7 Bristfärdig ljudanalys hos ristarna
Runristarna över hela Norden liksom de följande tidens
skrivare tycks ha haft en viss svårighet att använda h-tecknet rätt
SM 25 ingen språklig mening .Inskriften lyder "iag mapr"
alltså verkliga ord men utan någon mening.
SM 55 Den ger ingen verklig mening men har en viss likhet med
en verklig runinskrift
SM 83 obegriplig runföljd
VG 97 Ett sådant ristningsfel som icke behöver ha sin grund i talspråket
utan i ristarens ljudanalys,förekommer förhållandes ofta mellan
uddljudande konstant
U747 ingen sammanhängande skrift
u889 fylld av ett oroligt linjespel .Också ristarens kännedom för runorna
tycks vara bristfärdig.
(min personliga favorit)
U902 Läby Vad
Runorna har endast ett rent dekorativt uppgift.
Det är knappast troligt att inskriften eller någon del av den
har språklig mening
U1126 Ristningen är huggen av en helt oövad runristare
inskriften är utan tvivel språkligt meningslös
U1128 samma ristare som U1126 som icke har behärskat runkonsten
Runstenarnas runristare har under seklernas gång ända sedan
Bureus skapade ett "runologiskt tolkningsalfabet" blivit
förlöjligade och fördummade av "experter sk runologer".
Att deras egna tolkning inte lyckats är uteslutet.
Det är själva runristaren som inte har haft tillgång till
det moderna runalfabetet .
Ett klassiskt exempel på hur dumt detta är
U1149 där ristarens oförmåga att rista runor fel förklaras med att
han helt enkelt var ordblind.
Runstenarna idag är en kuriosa.
En tagg i den dunkla historien om Uppland.
En c-uppsats på akademin där "ljudanalyser"
skrivs om med snygga diagram .
Runstenarna utnyttjas av "nyandliga" då det är coolt att
"spå i runor" och hitta på egna fantasier.
U1151 Ristaren har icke lyckats skriva den ovanliga mansnamnet på ett
för oss begripligt sätt.
G206 Risningen är tekniskt skickligt utförd
men det är uppenbart att runristaren icke varit runkunnig.
Skrivaren kan ha haft svårigheter att utan skrivbild analysera
fram r-ljuden
VS22 Ristaren har misslyckats
Man ristar inte fel i sten
Man hugger inte fel i sten
Det man gör är att tolka fel om och om igen.
