(Ida och Harriet på bilden)
Gotlands runinskrifter är en mycket "intelligens befriande läsning"
allt kan förklaras och bortförklaras när det kommer till
ristarens bristande kunskap i dagens runologiska alfabet som
dom ej haft tillgång till
då stenarna ristades ett sekel före..
Är inte det märkligt?
Några klassiker ur Gotlands runinskrifter
G63
G92 "Möjligen har runorna ristats av en man som
endast dåligt behärskade skrivkonsten...
G135 (nu i Gotlands fornsal)
Det första namnet ropanpr? är det enda vars tolkning vållar svårighet.
Det måste vara felristat på något sätt..
G195 Inskriften ger med 32r ett sant belägg för gutnisk vacklan i bruket av
runorna r och R..
G206 Ristningen är tekniskt skickligt utförd men det är
uppenbart att runristaren icke varit runkunnig.Skrivaren kan ha haft svårigheter
att utan skriftbild analysera r-ljuden.
G253 Martebostenen
G199 Tofta
Tolfta stenens ristare har ej kännt till skillnaden mellan de båda r-ljuden
och begagnat runan R blott för att efterlikna vissa förebilder,
dem han emellertid har missuppfattat...
osv..
