Du: "Eftersom att havet borde ha dominerat dom här platserna är det troligt att
de skeppsristningarna som gjordes i samband med att man planerade eller
mindes olika resor till havs eller i samband med båtbyggeri eller sjösättning
av båtar-den sistnämnda förteelsen var förknippad med
olika cermonier och ritualer"
Vanlig allmän förklaring av sådant som man inte kan
förstå
Min tur:
Kunskap behöver bevaras över generationer.
Ett skriftspråk finns inte tillgängligt eller används för detta ändamål.
Information kodas därför i återkommande visuella strukturer.
Läsaren lär sig reglerna genom att räkna,jämföra och följa sekvenser.
Egenskaper som man skulle förvänta sig av ett minnessystem med
återkommande moduler,fasta positioner,standarliserade symboler.
Variationer som verkar bära information,upprepade sekvenser.
Ett skepp kan innehålla :storlek,riktning,antal streck,special markörer som
fördelar såsom ett böjt streck,en "halvmast",ett böjt streck åt motsatt håll,
en figur i osv,speciella ändar.Alltså olika informationsfält.
Skeppen är konstruerade utöver det som strecken i båten visar.
Ett skepp med 13 streck är ,ett skepp med 13 streck.
Men ett skepp med 13 streck varav dom är fördelade 11-en böjd -2 är
en helt annat konstruktion.
Ett skepp med 11 streck i jämn nivå ,är en helt annan uppgift med
ett skepp som har 11 fördelade i 8 streck,ett längre streck och 3 tex.
Hur dom ligger i deras flottor med andra skepp ,över,under,i,emellan, är utav
största vikt med.
Inget är magiskt,det är matematiskt.
Bara för att ett skepp i Bohuslän har ett 21 skepp så betyder inte det samma
sak som ett skepp i Enköping som har 21 i.
Däremot hur dom är placerade,och hur dom beter sig i deras flottor.
Då är det lättare att förklara vilken "fågelpräst eller tvillinggud" dessa mystiska
figurer i bergen har varit.



Inga kommentarer:
Skicka en kommentar