Smått och gott ur Västmanlands runinskrifter
Vs22 Dessa linjer beror på felristning.Ristaren har misslyckats med en
s-runa och därför avbrutit huggningen.Han rättar sig på så sätt att han hugger
en ny s-runa omedelbart efter den misslyckade och sammanbinder den nya
s-runan med den följande i-runan till en binderuna si.
Det torde så att ristaren på förhand skisserat sin inskrift så noggrant att han
efter sin felhuggning måste spara det förlorade utrymmet genom att rista
följande runa som binderuna 19h..
Vs24 65u finnas spår av felristning.Ristaren har först ristat "hasm" vilket han
sedan ändrar till "hasu" signerad av "runmästaren Balle".Han tecknar sitt namn
på ett orginellt sätt som ropbalir.Formen balir kan bero på en tillfällighet.Balle
kan här ha gjort sig skyldig till en felristning pga att följande ord börjar med r.
För detta talar om att han ristar balir ej som man skulle förvänta sig baliR.
I denna inskrift förekommer också ett ortsnamn hasuimura.I denna runföljd
finnas spår av felhuggning,ristaren har först ristat hasm vilket han rättar till
hasum därefter har han mellan u och m inskjutit en i-runa.
Detta torde visa att Balle varit osäker på hur ortnamnet skulle ristas .
Eftersom hasuimura föregås av prepositionen til måste ortnamnet här stå i
genitiv här i gen.plur..
(Alltså vad f**)
Vs31 är en runinskrift på ett jordfast stenblock..
Delvis mycket svårtläst.Detta beror ej på att ytan vittrat,utan också att
ristningen utförst av en oskicklig ristare...
Seriöst det står så..
vS1 En tolkningsvårighet erbjuder inskriftens sista ord 55-60 karusm
Närmast till hands ligger onekligen att här räkna med en felristning i
all synnerhet som ristaren vid 3 tillfällen gjort sig skyldig till tydliga
fel i stft ist för stat ,sena ist f stena, sia ist f sin
Uteslutet är att ristaren med den egendomliga runföljden karusm saknar
motsvarigheter i runinskrifter från 1100 talet.
Ristaren förefaller icke ha haft någon större vana att rista runor,åtminstonde
ej av denna mera monumentala typ.Därpå tyda bla på felristningarna och de
växlande s-formerna..
Förstår ni nu vad jag vill komma fram till?
