Dårskapens värdighet

Några årtusenden till i samma riktning som

det senaste århundradet!

och i allt vad människan gör kommer man att

kunna skönja den högsta klokhet;

men just av den orsaken kommer klokheten också

att ha förlorat hela sin värdighet.

Visserligen blir det då nödvändigt att vara klok,

men också sk ordinärt och simpelt, 

att en ädlare smak måste uppleva denna

nödvändighet som en tarvlighet.

Och liksom ett sanningens och vetenskapens tyranni

vore i stånd att få lögnen att stiga högt i kurs. så

skulle ett klokhetens tyranni kunna driva upp en ny

typ av ädelt sinneslag.

Att vara ädel -

det skulle få en ny innebörd:

att ha dårskap i sina tankar.

Friedrich Nietzsche 

Den glada vetenskapen

Forget about Dre

 Ur boken 

Hällristningar i Sverige 

av  A.Fredsjö S.Janson C.A Moberg

Därvid måste man komma ihåg att man rör sig med ett primitivt

teckningsätt 

längre ner

Dessa med grova schematiska linjer tecknade figurer eller uthuggna

siluetterna är framställda under andra förhållanden med annat

syftesmål än den ornamentala utsmyckningen.

Det har framhållits att de sydskandinaviska hällristningarna visar en 

schematiserad redogörande konst.

Det skulle dröja ofantligt länge innan man här i Norden lämnade detta

primitiva stadium.

S33

En uppfattning som ända sedan 1920 talet kommit att prägla 

en stor del av forskningen på hällristningsområdet,går ut på att

 hällristningarna utförts i samband med kult och återger vad som 

skedde under denna.I processioner fördes heliga skeppsbilder genom

 att dragas av hästar eller att bäras.

Lurblåsare spelade och akrobater gjorde konster på kultskeppen.

Med särskilda kultvapen utfördes stridsscener,som symboliserade

 kamp mellan överjordiska makter,och jaktscener där hjortar 

offrades och fälldes.

Rituella bröllop spelade oxå en roll i denna dyrkan.

Sedan heter det

Enligt en annan uppfattning kan man tolka 

hällristningarna som himmelska scener,

vilka avbildar gudarna och deras omgivning 

.Ristningarna kommer på så sätt att uppfattas nästan 

som ett slags motsvarighet till altartavlorna i våra kyrkor.

Så här ser och står det i nästan alla böcker

 som finns idag om Svensk Hällristningskonst.

Det visar ganska klart och tydligt vilken begränsad 

kunskapsnivå dessa hällristnings experter har.

Arkeologer,historiker 

och "nyandliga mediala förmågor" utnyttjar

 tillsammans dessa enkla antalogier  inte bara i tolkningen av 

hällristningar utan  i alla ämnen dom tror sig

behärska då deras egna kunskapnivå och enorma brist på sunt förnuft

 endast kan förklaras i form av magi och mystik.

Jag är inte "speciell " eller "utvald" .

Jag är inte bunden till någon religion vilket gör att jag kan tänka

själv .Visst fastnar jag i vissa århundranden ibland och en del

historiska personer stör mig lite mer än andra.

Att basera historia med religion är en begränsad kunskap.

Idag vet dom flesta vad en religion är och vad den går för.

Men en viktig liten detalj som alla ni har missat är 

att religioner kommer och går men

stjärnhimmelen och tiden den består.

Tiden är nämligen inte "evig" den är återkommande

i cykler som har observerats i tusentals år ,ända tills

vårt årtusende då den formades om till helgon 

och biskopslängder.

Generationen idag som växer upp vet knappt vad en 

tjock-teve är ännu mindre vilka The Beatles är.

Att hålla koll på tidens gång har varit en världsomfattande

uppgift i forna tider ,vilket ingen idag ens kan förstå.

Idag firar man inte "Benedictus" nu firar man

kanelbullens dag.

Vet du när det är skottår?

Vet du när det är en sol eller månförmörkelse?

Kan du räkna ut det utan att goggla?

Vet du vad en Saros cykel är med dess matematiska

egenskaper?

För att inte nämna den metoniska?

Vet du vad Antikythera mekanismen är?

När min farmor var liten flydde hon från Estland till

Sverige och hamnade i Upplands-väsby.

På den tiden fanns det inte ens gatlyktor nere vid station.

Det är knappt 100 år sedan.

Min teori om dessa forntida hällristningar har inte kommit

i dessa böcker.

Det kom när jag besökte Hemsta hällen i Enköping och lade

i mina kulor i groparna när jag skulle dokumentera groparna

och stjärnkonstellationen Orion dök upp.

Då skämdes jag.

Sedan gjorde jag som med runstenarna.

Jag ritar av alla "streck" på båtarna gått igenom det som finns

registrerat ,då jag inte har tillgång till platsen.

Det har tagit många år ,men jag helt ensam om denna teori.

Och jag vet det.

Idag har ingen tid eller intresse.

Den snabbaste vägen till kunskap är att förklara

det med magi och mystik.

Om det inte gynnar dig själv är det inte värt det.

Sen när man efter ett 30 tal hällristningar ser samma struktur ,

samma mönster och siffror som dyker upp så

blir det ganska självklart att dessa "båtar och figurer" består

utav något annat än "fruktbarhets kult ,magi ristningar,

högtidliga processioner,fornorientalisk religiös konst"

Om du levde för 2000 år sedan,eller varför inte nu.

Vad skulle du knacka in i ett berg på enklast

primitiva sätt för framtida generationer att 

förstå?

Vad fanns för 2000 år sedan som även finns i våran tid?

In Hoc Signo Vinces

Från min lilla serie jag ritar

Ur min lilla serie jag ritar

Vart inspirerad när jag lyssna på Notorius B.I.G

Idag på 2000 talet har en ny slags idioti nått sin fulla nivå

i denna sjuka new age hybris kultur.

Jag har ingen respekt för dessa diletanter,

efter egna erfarenheter vet jag vad dessa damer går för.

Men det positiva är att dom fått mig att börja rita igen.

Jag ska dedikera min serie till 

er "upplysta jordbor med era uppstigna mästare".

Från The Dunciad 

Philosophy that lean`d on Heavn`n before

Shrinks to her second cause,and it is no more.

Physic och Metaphysic begs defence,

and metaphysics calls for aid on sense !

See metaphysics to mathematics fly !

In vain! they gaze,turn giddy,rave and die.

Religion blushing veils her sacred fires,

and unawares morality expires.

Nor human spark is left, nor glimpse,divine!

Lo ! thy dread empire,Chaos ! is restor`d;

Light dies before thy uncreating word ;

Thy hand ,great anarch ! lets the curtain fall,

And universal darkness buires all.

Alexander Pope 

Wow wow wow vilken vässad penna.

Hans verk finns på Gutenberg.

One warrior nation

Jag var på bibblan idag och skrev ut mera bilder på hällristningar.

Dom som finns på hällristning.se är väldigt

bra dokumenterade och rapporter .

Jag har en teori som är oerhört enkel och "primitiv".

Den har inga "uppstigna mästare från Atlantis",inga Gudar eller

någon slags religion bekräftelse.

Därav är det totalt ointressant för alla er självutnämda 

experter och "ny andliga" allmänvetare.

Då jag och ena grabben satt och vänta på näste visade jag honom

den här avritningen från Askum.

-Vad tror du det är ,frägade jag

-Ja jag tror vi har pratat om det i skolan nån gång,sa han.

-Hällristningar sa jag.

-Vad tror du det föreställer då ? frågade jag.

-En massa skepp och gubbar.

-Den stora gubben är ju John Cena som 

gör sin 5 knuckle shuffe med handen

ser du väl ,sa jag.

-Och sen den fyrkantiga gubben är ju Undertaker som vinnare i nån

King of the ring.

-Nä men John cena fanns ju inte för 2000 år sedan,sa grabben

lite eftertänksam.

- Precis,svarade jag

-Inga asagudar,biskopar eller katolska helgon heller för den delen.

Stackarn jag höll låda så det vart imma inne i bilen men han

var tapper och lyssnade på sin tokiga moster som nu var igång.

Sen förklarade jag min version.

-Affa du är ett geni ,sa grabben.

Jag sa så här angående dessa gubbar och skepp.

Att konstruera en kalender är är idag ingen konst då

allt kan göras med appar och allt är inrutat idag.

Men för 2000 år sedan hade man inga datorer och appar .

Något som alltid går upp är solen och månen

dyker upp med jämna mellanrum.

Och ni tjafsar om dessa forntida super religiösa

soldyrkande förfäder och deras kulthandlingar på bergen.

Men om man nu varit en sådan soldyrkande hedning att man tagit sig

sådan tid att knacka in allt detta i ett berg varför 

göra det så strukturerat,"symboliskt" och

alla olika streck på båtarna  då?

Om vi tittar ur ett helt annat perspektiv

vi kan säga rent matematiskt.

Ta bort allt utom strecken så ser det ut som

min lilla teckning ovan.

Vi har ett stort skepp med 19 streck vilket jag tror är

en förklaring på att man haft kunskap av den metoniska cykeln .

(Allmänt vetande i långa observationer speciellt om man inte har

Netflix,you tube,sociala medier mm)

Båten står med framdelen emot dom andra skeppen så jag tror 

att det är en "färdig" del av uträkningen.

Det andra lilla skeppet som står mitt emot består utav 

21 streck varav den 7 har den andra gubben en av sina händer.

Om 21 skulle vara 21 tropiska år eller månader kan beräkningen 

gå vidare enligt kalendariska uträkningar.

Vi har en gubbe som är kopplad i 2 bågar till skeppet 

med 2 fingrar varav den tredje delar av , en stor "klumpfot" med tre streck.

Beroende på vilken säsong tänker jag att foten är 

en indikation på en skottårs insättning.

Vintersolståndet har varit det bundna månårets fixpunkt

där man reglerade och beräknade skottmånaderna.

("Man sparkar in skottåret")

Sen har vi ytterligare ett skepp varav en stor gubbe

delar av "besättningsmännen" med 5 på en sida och

6 på den andra.

 I en solcykel på 28 år finns det uppdelade tidscykler 

på 5-6-11-6- år som vi även kan räkna oss till

på denna hällristning.

Ordningen visar även vilken tid som börjas.

Ja ni ser vart jag vill komma med detta ?

Jag skäms för min oförståelse .

Min respekt för våra forna förfäder är för

 stor för mig för att acceptera en sådan naiv och 

korkad förklaring som ni använder idag.

Boktips

Harmonican Coeleste 1551 

De Sphaera mundi 

av Johannes de Sacrobosco

(räknar efter hans tabeller  ,

enda sättet att lära sig är att göra det själv

men till slut så trillar poletten ner)

Den matematiska juvelen 

av John Blagrave

El Libro Del Saber der astrologica  från 1279

De Anno Solis 

av Thabit Ibn Qurra 

och den här bladvändaren 

Harmonicon Coeleste 

av Vincent Wing från 1651

(wow)

Sen räknar jag efter Bedas tabeller 

mycket invecklat dessa forntida kalender uträkningar.

Okej jag erkänner att Liber Floridus är en favorit att bläddra

i,online alltså.

Inget slår  Book of Kells ,Book of Durrow,Book of Hours,

Lindisfare Gospels osv..

Dom finns också online att beskåda.

För lite lättare läsning kan jag rekommendera

Stiftelse Triologin med Isaac Asimov 

(inne på tredje omgången)

eller Tidens död.

Jag läser inte bara Strindberg.

Lägger på

 Thorney Computus 

en riktig pärla och

Kitab al-Buhan s verk

Algorismus De Sphaera computus

Kalendariet i Antikhyera mekanismen (saros cykeln)

och den stora nyckeln i mina hällristnings teorier

The Exeligmus cycle

Gökstenen studier

 

Gökstenen sö327

Är en "primitiv kopia" av Sigurdsristingen.

Han som ristat denna massiva pjäs på ett stort flyttblock

har även enligt er inte ens varit läskunnig utan har ristat meningslösa

runor enbart för utfyllning.

Han har varit så korkad att han ristat "reste denna sten" .

Dessutom har dessa "fantasifigurer" inget med runslingan att göra.

Nu är jag inte en av er.

Att rista "fantasifigurer och meningslösa runor" som dessutom

är tolkat som en kristen sten pga korset i mitten säger väl sig själv hur

idiotiskt det hela låter.

Jag har försökt att se det ur erat perspektiv med "Sigurd sagan"

och delat upp den i dom "historiska epokerna" som sagan innehåller

utan tillfredställande svar.

Så vad är det då?

Om man nu ska hålla sig till fakta efter era sagor och inte ens

det kan ni få ihop så kanske det är dags att se det på annat sätt?

Min tur

Om jag levde för 2000 år sedan och skulle knåpa ihop en sån här stor sten

till framtida beskådare på enklast möjliga sätt att förstå.

Vad skulle det då vara?

Alla har egna tolkningsförmågor jag vet det.

Hade jordstrålningscentrum eller slagrutefolket varit här så

hade det varit allt ifrån "drakenergier,enhörnings strålar och ihopknåpade

sagor efter vem som är mest utvald",runologerna tolkar allt

efter kristendomen och hittar dom inget där går dom till asatron,

och när det hela fallerar är det runristarens bristande förmåga

inte deras egen.

Jag utgår ifrån att denna runristare haft ett syfte,med dessa fantasifigurer och

meningslösa runor.

Allt är oerhört strukturerat och placerat.

I vänstra hörnan ser vi ett "drakhuvud" och på den står en

huvudlös figur.

Ovanför den huvudlösa figuren stor en annan huvudlös figur som 

har två verktyg eller nåt i varsin hand.

Ovanför honom är en liten hund en till verktyg/hammare

och på kanten säger ni att det är ett städ.

I mitten har vi en figur med en hand och ett kors i mitten.

Nedanför en till figur samt en slags fågel längst ner.

Och i runslingan rint är det en huvudlös figur med ett svärd

som hugger igenom runslingan.

Och vi nu utvecklar denna primitiva runristning med dessa enkla figurer så

får jag fram en följande tillfredställande tolkning.

Jag skäms faktiskt för att jag inte förstått eller utgått ifrån detta.

Men det här är helt och hållet min egen teori och det enda logiska

som kan ge mig en tillfredställande tolkning.

På södra stjärnhimlen finns en stor stjärnkonstellation som heter

Ormbäraren "han som dansar på linan".

På Gökstenen står han på ormens stjärt.

Brevid har vi ormens huvud.

Klockrent. 

Ovanför ormbäraren ligger en konstellation som heter Björnvaktaren

som avbildas inom astronomin med skära och en lie.

Sen tror jag att det som ni tolkar som ett "städ" är konstellationen Vågen,

eftersom den är längst upp  och på stjärnhimmelen ligger den på linjen.

Den huvudlösa figuren som daskar hästen i rumpan tror jag är

Vädurens konstellation  då den har ett kryss och ligger i mitten på ristningen,

som enklast kan tolkas så i denna teori.

Detta kristna kors som är i mitten kan dom små strecken dras i raka linjer

för vidare funderingar.

Sen på andra sidan med "hästen,draken " tror jag är en avbildning

av Norra stjärnhimmelen.

Men som sagt ska det gå ihop ska allt stämma.

En liten detalj på denna "primitiva" runristning är dessa

små cirklar som är jämnt fördelade på figurerna.

Prova att bara rita av dom och och småkorsen.

Det var riktigt snyggt.

Respekt.