Gökstenen sö327
Är en "primitiv kopia" av Sigurdsristingen.
Han som ristat denna massiva pjäs på ett stort flyttblock
har även enligt er inte ens varit läskunnig utan har ristat meningslösa
runor enbart för utfyllning.
Han har varit så korkad att han ristat "reste denna sten" .
Dessutom har dessa "fantasifigurer" inget med runslingan att göra.
Nu är jag inte en av er.
Att rista "fantasifigurer och meningslösa runor" som dessutom
är tolkat som en kristen sten pga korset i mitten säger väl sig själv hur
idiotiskt det hela låter.
Jag har försökt att se det ur erat perspektiv med "Sigurd sagan"
och delat upp den i dom "historiska epokerna" som sagan innehåller
utan tillfredställande svar.
Så vad är det då?
Om man nu ska hålla sig till fakta efter era sagor och inte ens
det kan ni få ihop så kanske det är dags att se det på annat sätt?
Min tur
Om jag levde för 2000 år sedan och skulle knåpa ihop en sån här stor sten
till framtida beskådare på enklast möjliga sätt att förstå.
Vad skulle det då vara?
Alla har egna tolkningsförmågor jag vet det.
Hade jordstrålningscentrum eller slagrutefolket varit här så
hade det varit allt ifrån "drakenergier,enhörnings strålar och ihopknåpade
sagor efter vem som är mest utvald",runologerna tolkar allt
efter kristendomen och hittar dom inget där går dom till asatron,
och när det hela fallerar är det runristarens bristande förmåga
inte deras egen.
Jag utgår ifrån att denna runristare haft ett syfte,med dessa fantasifigurer och
meningslösa runor.
Allt är oerhört strukturerat och placerat.
I vänstra hörnan ser vi ett "drakhuvud" och på den står en
huvudlös figur.
Ovanför den huvudlösa figuren stor en annan huvudlös figur som
har två verktyg eller nåt i varsin hand.
Ovanför honom är en liten hund en till verktyg/hammare
och på kanten säger ni att det är ett städ.
I mitten har vi en figur med en hand och ett kors i mitten.
Nedanför en till figur samt en slags fågel längst ner.
Och i runslingan rint är det en huvudlös figur med ett svärd
som hugger igenom runslingan.
Och vi nu utvecklar denna primitiva runristning med dessa enkla figurer så
får jag fram en följande tillfredställande tolkning.
Jag skäms faktiskt för att jag inte förstått eller utgått ifrån detta.
Men det här är helt och hållet min egen teori och det enda logiska
som kan ge mig en tillfredställande tolkning.
På södra stjärnhimlen finns en stor stjärnkonstellation som heter
Ormbäraren "han som dansar på linan".
På Gökstenen står han på ormens stjärt.
Brevid har vi ormens huvud.
Klockrent.
Ovanför ormbäraren ligger en konstellation som heter Björnvaktaren
som avbildas inom astronomin med skära och en lie.
Sen tror jag att det som ni tolkar som ett "städ" är konstellationen Vågen,
eftersom den är längst upp och på stjärnhimmelen ligger den på linjen.
Den huvudlösa figuren som daskar hästen i rumpan tror jag är
Vädurens konstellation då den har ett kryss och ligger i mitten på ristningen,
som enklast kan tolkas så i denna teori.
Detta kristna kors som är i mitten kan dom små strecken dras i raka linjer
för vidare funderingar.
Sen på andra sidan med "hästen,draken " tror jag är en avbildning
av Norra stjärnhimmelen.
Men som sagt ska det gå ihop ska allt stämma.
En liten detalj på denna "primitiva" runristning är dessa
små cirklar som är jämnt fördelade på figurerna.
Prova att bara rita av dom och och småkorsen.
Det var riktigt snyggt.
Respekt.
