St Olof Sigtuna

 

Mamma vet verkligen hur hon ska pigga upp mig..

Så idag åkte vi till Sigtuna varpå hon gick på stan och

jag i ruiner..

St Olof var länge sedan jag var och besökte..

Imponerande...

Sandsten i en del hörnkanter också..

St Pers är även den numera restaurerad vilket

jag starkt kan rekomendera...

Den här imponerande träpjäsen har jag inte sett förrut,

den kommer från Odensala kyrka,finns på nedre våningen

av Sigtuna museum..

Köpte ett litet häfte från Sigtuna hembygdsförening

Brott och straff i Sigtuna under 1600-talet av 

Ragnar Fornö

Väldigt välskriven faktiskt...

Run studier

u779
den som står vid Biskopsgården i Gmla Uppsala
u 32
u 136
u 131
sö 359
u435
Sen kan vi ju lägga på 
"erik stenarna längst Enköping" här oxå
tycker jag..

Sen har vi en" klassiker förklaring" om
u 814
"inskriftens fyra första förstå runor "slor" återger ett personnamn
som inte kunnat tolkats tillfredställande"

Sen har vi dom med "fristående kors"
tex
u 474
u 478
u 457
u 330
u 329
u 153

Sen två drakar nere och ett "stavkors"
som
u 212
u480
u 331
u 164
(u 454)

Dom som fångat mitt vänsteröga just nu är
u 802
u 34
u 261
(är de inte "Märkligt")

u226
u 620
u276
u964
u668
u735
u160

Flasta kyrkoruin

Flasta "kyrkoruin" har inspekterats

St:Pers ruin Sigtuna

St Pers ruin har beskådats igen ,var ett tag sedan jag var här senast.

Det som får mig att fundera är hur denna ruin resulterat i den 

allmänna förklaringen domkyrka?

Om man nu struntar i historiska källdokument och går på

byggnadskonstruktionen och hur den kom till istället tex..

Med allt annat som byggdes,infördes,bränndes upp,förstördes under

detta sekel,hur har byggnadskonstruktionen kommit till för denna

domkyrka för att sedan flytta hela skiten till Gamla Uppsala ?

Fanns det inte kungar som kunde bygga rediga borgar i Uppland

under 200-300-400-500-600-700 talen?

Kunde dom bara "bygga träkyrkor" innan alla ordersällskapen

 intog landet och stenbyggarkonsten var ett faktum..?

Jag försöker verkligen förstå detta.

Detta bygge måste varit enormt påkostat.

Samt en kunskap i matematik,klyva/hugga 

stora gråstenar i specifika mått,och en stor arbetstyrka,

hur många gubbar /timmar/år tog detta att åstakomma?

För att knappt några år senare totalt överges för Uppsala?

Vilken föregångare hade den då tysk? Fransk? "baltiska sjörövare?"

Man måste ju ha utgått ifrån någon specifik domkyrkoplan ?

Vilken då?

Eller var det fri fantasi så länge man höll sig till "grundplanen" ??

(Mina följeslagare Olof Rudbeck till höger

och Freya till vänster )

Det är bara en tidsfråga till kommunen bestämmer sig för att 

riva ruinen.

Sen kan man jämn föra Gmla:Uppsala och denna sk" domkyrka",

vart är alla gravstenar härifrån då?

Flyttade till "dominikankyrkan "eller?

(bilderna här  inne  är tagna innan ruinen blev förbjuden att gå in i)

Sverkersgården Omberg Östergötland

Sverkersgården ligger högt upp vid Ombergs kant,nedanför åt vänster ligger

Alavastra och över åkern ligger

"Sverkers kapellet" och minnestenen står vid vägen.

Bara för att något är byggt i sten så tas det atomatiskt givet att 

det hela handlar om en kyrka.

Jag fattar inte..

Så med andra ord så har Upplands forna kungar och stormän bott i trähus,

och när kristendomen kom in i landet började man bygga massiva kyrkor i sten

med torn..?!?

Hela vårat land är byggt på en utdöd civilisations ruiner.

Spåren finns överallt men ingen kan förstå eller vill se

annat än att det är kyrkor .Sen att dessa kyrkor ligger på "hedniska grunder"

det pratar man inte om.För om det nu är så  bygger hela våran civilisation

på en lögn som bara fortsätter år efter år.

St:Pers Ruin Sigtuna

St :Pers ruin igen..

Det här har alltså varit en domkyrka före flytten till Gmla Uppsala.

Det här är så enorma tjocka och bastanta stenväggar

och den här delen är det enda som finns kvar.

Några meter rakt över ligger "st:Olof och precis brevid dominikanernas

gamla högsäte St: Maria kyrkan.

hallå?

Påbörjat dubbeltorngit Västverk alltså?

Nu ska vi tänka lite längre.

Har denna "katedral" någon föregångare kanske

 i nåt annat land?

Med tanke på hur enormt stort och dessa enorma

 stenväggar denna lilla

resterande del är så måste det tagit lika lång tid att riva

 det som att bygga upp  det?

suck..

"St:Olof" s ruin har även den tjocka murar.

Och även bestått utan flera våningar.

Tycker du verkligen att det här ser ut som en kyrka?

Hur som helst så blev jag rejält "upplyst" idag.

Det behövdes..

Össeby-Garn kyrkoruin

Össeby-Garn 

Det inte finns en enda sten på golvet inne i kyrkan.

Man har alltså tagit ut alla gravstenar inne i kyrkan?

För att använda till annat bygge?

Man har alltså grävt ut alla gravstenshällar och sedan

täppt igen med jord ?

Vad har man använt dom stenarna till då?

"-Nä men det var tegelgolv "

I hela kyrkan då eller?

"Märkligt.

Jag åker efter Rickard Dybecks anteckningar och

följer hans observationer på plats nu.

På baksidan står 3 gravhällar,"en medeltida"

en stor som Peringskiöld tolkat årtal och text till

"här ligger Carl" på latin  och en som är oläslig.

Sen vilka som ägt" byn "är oerhört intressant,

Vada kyrka ligger knappt dryga 3 km från Össeby-Garn

och den "kyrkan" har inte bara en utan "2 ggr blivit träffad

av blixten"..

Össeby - Garns kyrkoruin ..igen

Össeby garn trakten är förövrigt av äldre hednisk karaktär.

Här finns stora ladugårdsuppfarter i sten som står längst med

åkersluttningarna,man kan ju bara "gissa" hur stora dom ladorna

var i forna tider..

Och för att det inte ska råda någon som helst tvekan om att detta varit

en kyrka så har kyrkan givetvis" pinkat in sitt revir.".

Jag har varit här förrut men idag var det andra saker jag kollade efter.

Den här bla..

Att det bara finns en runsten här ..ärligt talat nu..

Visst dom har hittat en hel del "runstensfragment" men ett tips

titta på hur denna "kyrka" är uppbyggd samt "renoverad"..

Det här är stora stenar i väggarna..

Byggnadstekniken här är verkligen förvirrande.

Det var den här jag ville titta på igen..

Och fota lite mera..

Samt den här som står i mitten.

Det är en stor gravhäll i 3 delar ,

och eftersom det står i nån slags latininserad form 

så räcker det för mig .

Sen har Peringskiöld varit här oxå..

Man bygger inte en sån här "kyrka" för att sedan

 "flytta på " församlingen för att bygga en ny kyrka.

Som desutom står ännu högre upp än den här.

Det här är stora stenar och tjocka väggar..

Trots brand och "blixtnedslag" så står den kvar.

Vid stora karby ute på en åkerplätt ligger en liknande 

"ladugårdsstenuppgång" ,många sådana i dom här trakterna..

Sen mycket stora stengrunder överhuvudtaget här ute.

Och stensträngar i skogsdungarna..

Sen det stora berget innan man kommer till Karby..

Det ska jag upp i  när det blir lite mildare väder..

Jag letar information om "herr Mattias" som var präst i Vallentuna

runt 1198..

.

Karls kyrkoruin

Karls kyrkoruin inspekterades idag

Den här låg på bordet bla..

Ska man inte ta och se vad det är?

Ni ser väl att det är" något slags ornament"?

Nu är den här visserligen inmurad  samt att det är

sandsten längst med sidorna..

Varför skulle inte dom vara "ristade"?

Man kan se det idag med den teknik vi har..

Men det är en aning svårt då jag inte har något att gå efter

eftersom allt idag i våran Nordiska historia är felristat och felkristat..

Därav har väl antagligen runologerna och historikerna skitit i det,

då dom letar R och U vilket dom inte kommer att finna..tyvärr..

Det här är en sk skålgropssten ,den låg i busken varpå jag fick

rycka loss lite då den knappt syntes.

(Vi ska gå igenom den om en stund)

Och det jag menar då är att jag finner ingen som helst logik i 

att våra forna förfäder knackat dessa "gropar" för att "malakorn" i..

Det är så jäkla puckat och korkat "tolkat."

Därav borde historien ses om vart 100 år..

För om nu dessa skålgropar som finns inknackade runt om i Norden

är som jag säger och skriver utförda av någon skicklig och oerhört kunnig

förfader som visste ett och annat om stjärnhimlen,vilket..

LÄS NU NOGA VAD JAG SKRIVER

inte är fantasitolkning utan FAKTA och VETENSKAP som vi kan få

fram även med dagens jävla teknik.

Du tar en bild på nån skålgropsfornlämmning,för in den i datorn,

plocka ner ett stjärnkonstellationsprogram (det finns sånna idag)

som även går 1000 tals år tillbaka,sen när du hittat dina prickar,gropar

går det att överlappa dom i programmet..

Så våra forna förfäder har alltså knackat in gropar för 24 tusen år sedan

i Herkules stjärnkonstellation för att mala korn??

Varav man sedan gjort alla dessa runstenar med dessa puckade

ornament och röd falumålarfärg påkladdat i egen komponerat 

oförstånd?

Jag kollar på hur "ruinen" är uppbyggd,hur stenarna ligger,muren runt om,

stenar som finns i närheten,typ åkern bakom..osv

Stor sten under den skulle man vilja se,men den har dom murat fast..

Jag får nöja mig med den ovan,och mina 478 bilder jag fotade här idag..

Ur Antikvariatisk tidskrift

Carls (Carlungs) kyrka är nu en ruin utan tak,

För mig har uppgivits att

man länge kunnat se spår av målningar på väggarna

(Hildebrant)

I kanten här har det varit en brunn,som dom lagt över..

Ganska djup endå..

Kolla in stenarna hur dom ligger..fatta och gräva samt lägga stenen

runt om denna brunn..

Nej det är ingen helig källa. suck